Бегущая строка

История, обществознание

Посетитель
Dark Side
Сообщений: 23
Комсомольск-на-Амуре
3133 дня назад
С наступившим всех интересующихся историей государства российского и геополитической обстановкой. Я рад, что среди нас оказалось немало таких людей.
Техническое предложение: неплохо бы разделить тему на несколько.(Хотя бы отделить монгольскую часть, уж очень странно она смотрится рядом с Сирией, Украиной и США)
А участникам нашего обсуждения хочу пожелать внимательнее относиться к цитируемым ими источникам, стараться отделять исторические факты от отношения авторов к ним. Для меня не секрет, что историческая наука используется и использовалась для пропаганды различных идей.(Вспомнить хотя бы старательное занижение роли СССР в победе над фашизмом в учебниках истории стран запада). Интернет, к сожалению, тоже стал местом пропагандистских баталий за народные умы. А Википедия, как источник фактов, крайне опасна.(К примеру часть статьи об османской империи написана по известному сериалу, который даже сами создатели признали исторический неточным).
Но как не попасть на удочку пропаганды? Ответ на этот вопрос дал ещё 65 лет назад признанный мастер пропаганды Геббельс-"Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм." Поэтому в новом году желаю участникам не принимать на веру прочитанное, а самим размышлять и рассматривать множество разных источников. Только так можно увидеть достоверную картину. Пусть в новом году будет больше именно наших(участников форума) идей и размышлений!
С новым 2014 годом!
Come to the dark side!
Разруха не в клозетах, а в головах!©
Посетитель
Dark Side
Сообщений: 23
Комсомольск-на-Амуре
3133 дня назад
Ирина Гриценко:
троительство космодрома в г. Амурске
Алексей Ермаков:
постройка космодрома в г.Амурск
А что за космодром такой?
Come to the dark side!
Разруха не в клозетах, а в головах!©
Посетитель
Сообщений: 5
Оффлайн
Здравствуйте, уважаемые любители Википедии.
Дело в том, что в воспитанных обществах, принято, когда пишут какую-либо научную работу, заимствовав кусок текста, факт или вывод из другой работы, указывать ссылку на источник. Что ж, я это сделаю вместо наших уважаемых друзей!
Вот пост, уважаемого Максима Ковалева:
Максим Ковалёв:
В XIII веке на Русь напали монголы. Термин "татаро-монгольское нашествие",присутствует почти во всех изысканий этого направления.Обращусь к его ущербности. В китайской летописи "Тайная история монгол" 1240 года приводятся слова Чингиз-хана: "Мы поголовно сокрушили ненавистных своих врагов - татар, этих убийц дедов и отцов наших, примеряя детей их к тележной оси...". Так что к 1236 году татары на земле"закончились", и китайский термин "та-та" (варвары), совпадающем в звуке с английским термином "татар" (варвары), не имеет этнической окраски. Образованные китайцы того времени именовали "та-та" гремучую смесь кочевых родов и племен, которые жили к северу от них, в том числе и монголов. Однако китайское слово "та-та" и английское "татар" так зубасто вцепились в русский язык, что незаметно перенеслись сквозь время, задевая национальное самолюбие ни в чем не повинных булгар. Героическим булгарам, предки которых стали когда-то насмерть перед ордой Батыя, больше всего навредили большевики. 27 мая 1920 года Ленин подписал декрет об образовании Татарской Автономной Советской Социалистической Республики. С тех пор всех булгар официально стали называть "татарами", а булгарскую культуру и язык – татарскими, то есть варварскими. Так сила китайского слова "та-та" и английского "татар" перетерла историческую достоверность. Из этого следует, что на Русь напали монголы,а термин "татаро-монгольское нашествие", свободно можно читать как "монголо-монгольское нашествие" Что касается второго вопроса, могу сказать следующее: В 1227 году,в столице Монгольской империи Каракоруме, в соответствии с программой Великой Ясы прошло запланированное "внеочередное заседание" всех улусных ханов, курултай. Один из самых обсуждаемых вопросов – возможности империи для "натиска на Запад". Ханы пришли к выводу, что такие возможности после подчинения северной части Китая появились. В 1229 году проходит заседание второго великого курултая, после которого тут же начата "разведка боем" - два пробных набега на половцев и волжских булгар. 1234 год – год полного утверждения власти монголов над северным Китаем и третьего великого курултая. На нем, среди прочих, принято конкретное решение начать массированное наступление на половцев, булгар, русских и западноевропейцев. Дальнейшие события известны - несколько молниеносных рейдов на Русь, полное подчинение ее улусу Батыя, более чем 200-летнее иго. От сюда можно сделать вывод, что нападение на Русь является хорошо подготовленным и спланированным походом Орды. Ко всему сказанному мне хотелось бы добавить следующее: Пятый по счету великий хан Монгольской империи Хабибулай, завершивший к 1279 году завоевание всего Китая и перенесший столицу империи в Пекин, был главным распорядителем империи. В 1368 году его династия в лице Великого хана (императора) Тэмура, носившая в Китае название Юань,рухнула. Под ударами китайских повстанцев, которые называли себя "красными повязками", пал Пекин. Таким образом, можно смело считать, что с потерей Китая, (население которого представляло из себя в те столетия единственный в мире суперэтнос), огромная Монгольская империя фактически прекратила свое существование, и резервы брать стало неоткуда. Может быть поэтому спустя 12 лет началось вооруженное освобождение Руси от ига.
Надо поблагодарить Максима, хотя бы за то, что он выкинул лишний мусор из первоисточника - http://www.proza.ru/2013/08/18/133 .
Термин «татаро-монгольское нашествие», присутствует почти во всех изысканий этого направления. Обращусь к его ущербности. В китайской летописи «Тайная история монгол» 1240 года приводятся слова Чингиз-хана: «Мы поголовно сокрушили ненавистных своих врагов — татар, этих убийц дедов и отцов наших, примеряя детей их к тележной оси...». Так что к 1236 году татары на земле «закончились», и китайский термин «та-та» (варвары), совпадающий в звуке с английским термином «татар» (варвары), не имеет этнической окраски. Образованные китайцы того времени именовали «та-та» гремучую смесь кочевых родов и племен, которые жили к северу от них, в том числе и монголов. Однако китайское слово «та-та» и английское «татар» так зубасто вцепились в русский язык, что незаметно перенеслись сквозь время, задевая национальное самолюбие ни в чем не повинных булгар. Героическим булгарам, предки которых стали когда-то насмерть перед ордой Батыя, больше всего подгадили большевики. 27 мая 1920 года Ленин подписал декрет об образовании Татарской Автономной Советской Социалистической Республики. С тех пор всех булгар официально стали называть "татарами", а булгарскую культуру и язык – татарскими, то есть варварскими. Так сила китайского слова «та-та» и английского «татар» перетерла историческую достоверность. Что в остатке? А то, что термин «татаро-монгольское нашествие», свободно можно читать как «монголо-монгольское нашествие», то есть масло масляное.
В 1227 году, в столице Монгольской империи Каракоруме, в соответствии с программой Великой Ясы прошло запланированное «внеочередное заседание» всех улусных ханов, курултай (жив был тогда сам Чингиз или к этому времени уже «дембельнулся» неизвестно.О.М.). Один из самых обсуждаемых вопросов – возможности империи для «натиска на Запад». Ханы пришли к выводу, что такие возможности после подчинения северной части Китая появились. В 1229 году проходит заседание второго великого курултая, после которого тут же начата «разведка боем» -- два пробных набега на половцев и волжских булгар. 1234 год – год полного утверждения власти монголов над северным Китаем и третьего великого курултая. На нем, среди прочих, принято конкретное решение начать массированное наступление на половцев, булгар, русских и западноевропейцев.
Дальнейшие события известны -- два молниеносных рейда на Русь, полное подчинение ее улусу Батыя, более чем 200-летнее иго.
…Пятый по счету великий хан Монгольской империи Хабибулай, завершивший к 1279 году завоевание всего Китая и перенесший столицу империи в Пекин, был главным распорядителем империи, «ему подчинялись не только все остальные чингизиды, но даже мухи и муравьи». В 1368 году его династия в лице Великого хана (императора) Тэмура, носившая в Китае название Юань, рухнула. Под ударами китайских повстанцев, которые называли себя «красными повязками», пал Пекин. Таким образом, можно смело считать, что с потерей Китая, (население которого представляло из себя в те столетия единственный в мире суперэтнос), огромная Монгольская империя фактически прекратила свое существование, и резервы брать стало неоткуда. Именно в это время на Руси, неожиданно стали распространяться слухи о приближающемся конце света. В русском люде возник вопрос, как спастись?! На него вдруг начали давать ответ христианские монахи: мол, Божьей кары можно избежать только одним способом: прекратив подчиняться иноверцам орды. Кто знает, может, когда-нибудь станет известно об источниках этих слухов, ведь только тогда мы получим объяснение, почему в 1380 году, всего через 12-ть лет после отпада большей части Китая от Монгольской империи, началось вооруженное освобождение Руси от ига.


Обратимся к следующему, наиболее понравившемуся мне оратору на первой странице.
Алексей Ермаков:
Мое мнение, что Дальний восток будет развиваться только с промышленной точки зрения, постройки заводов, постройка космодрома в г.Амурск итд... Будет ли выделение бюджета на развитие городов Дальнего востока очень спорный вопрос, я считаю его оспоренным и аргументированным мной с теми людьми, кто еще надеется.
На удивление, прямого копирования здесь нет, но оно и не удивительно, ведь про космодром в г. Амурске, никто кроме автора не знает! Впрочем эта фраза полностью обесценивает весь его пост, ведь кто поверит человека рассуждающему о Дальнем Востоке, если он не может отличить г. Амурск от Амурской области!

А вот Катерина Михайлова, рассуждает о татаро-монгольском иге...
А впрочем, это уже другая история.
Редактировалось: 3 раза (Последний: 4 января 2014 в 23:32)
Посетитель
Сообщений: 5
Оффлайн
Здравствуйте, и снова с вами Я.
Продолжим…
Катерина Михайлова:
Я считаю,что на Русь в XIII в. напали все-таки монголы потому, что в 12-13 веках степи Центральной Азии населяли различные монголоязычные племена: найманы, монголы, кереиты, татары, меркиты. При этом татары ближе других кочевали вдоль границ китайского государства, поэтому китайцы использовали их для охраны собственных пределов, естественно, за определенную плату. В результате в Китае хорошо знали именно ближайшее племя татар, перенеся их название на более северные монгольские племена, то есть этноним «татары» употреблялся в качестве синонима европейскому понятию «варвары». Причем собственно татар китайцы называли белыми татарами, жившие севернее монгольские племена именовались черными татарами, а обитавшие в еще более северных лесах – дикими татарами. Самого Чингисхана китайская историческая традиция относила к черным татарам. В самом начале 13-го века Чингисхан предпринял против собственно татар карательный поход в отместку за отравление своего отца. Сохранился приказ, который владыка монголов отдал воинам: уничтожить всех ростом выше тележной оси. В результате такой бойни татары как военная и политическая сила были стерты с лица земли. Однако верные своей традиции китайцы продолжали именовать остальные монгольские племена татарами. Сами монголы никогда себя татарами не называли… …появившаяся в Европе в 1236 году армия хана Бату состояла из монгольских воинов, а татары в ней если и были, то – единицы. Однако постоянно контактировавшие с китайскими хорезмские, арабские и европейские купцы принесли в Европу название "татары" еще до появления здесь войск Бату. Этот этноним утвердился на страницах всех европейских летописей в соответствии с китайской традицией. И хотя П. Карпини и Г. Рубрук, посетившие Монголию в 40-50-е годы 13-го века, выявили ошибку, в Европе упорно продолжали именовать монголов татарами. Уже в 19-м веке один учитель санкт-петербургской гимназии, не вникнув тщательно во все факты, написал, что на Европу напали два азиатских народа – монголы и татары. Таким образом, под пером человека, далекого от истории, возник никогда не существовавший союз двух народов, объединившихся для завоевания мира, - монголо-татары. Первая часть в нем – самоназвание населения государства Чингисхана, вторая – то же самое в китайской исторической традиции. Это выглядит точно так же, как если бы мы называли сейчас население Германии немцы-дойч. Следовательно, употребление выражений: монгольское нашествие, монгольское иго, монгольское государство - исторически обосновано. Что же касается современных татар, то они ни по происхождению, ни по языку не имеют совершенно никакого отношения к центрально-азиатским татарам 12-13-го веков. Поволжские, крымские, астраханские и другие современные татары унаследовали от центрально-азиатских собственно татар лишь название. Это можно рассматривать и как исторический казус, которых встречается достаточно много, и как укоренившуюся традицию. Но они являются прямыми потомками населения Золотой Орды, хотя происхождение каждого из этих народов складывалось собственным, довольно сложным путем из многих этнических компонентов при наличии двух основных общих элементов – исламской религии и тюркского языка.
Во-первых, так считает не Катерина, а господин Скурлатов в своей статье «О сути татаро-монгольского ига» - http://skurlatov.livejournal.com/326383.html - и а вы всего лишь «соглашаетесь» с ним.
В 12-13 вв. степи Центальной Азии населяли различные монголоязычные племена (найманы, монголы, кереиты, татары, меркиты и др.) Пи этом татары ближе других кочевали вдоль границ китайского государства, почему китайцы использовали их для охраны собственных пределов, естественно, за определенную плату. В результате в Китае хорошо знали именно ближайшее племя татар, перенеся их название на более северные монгольские племена, то есть этноним «татар» употребляется ими в качестве синонима европейскому понятию «варвары» Причем собственно татар китайцы называли «белыми татарами», а жившие севернее монгольские племена именовались «черными татарами», а обитавшие в еще более северных лесах обозначались «дикими татарами». Самого Чингисхана китайская историческая традиция относила к черным татарам.

В самом начале 13 века Чингисхан предпринял против собственно татар значительный по военным силам карательный поход в отместку за отравление своего отца. Сохранился приказ, который владыка монголов отдал воинам, предписав уничтожить всех ростом выше тележной оси. В результате такой бойни татары как военная и политическая сила были стерты с лица земли. Однако верные своей традиции китайцы продолжали именовать остальные монгольские племена татарами. При этом сами монголы никогда себя татарами не называли, что отметил путешественник 13 века Г. Рубрук. Из сказанного следует, что появившаяся в Европе в 1236 году армия хана Бату состояла из монгольских воинов, а татары в ней если и были, то единицы. Однако постоянно контактировавшие с китайцами хорезмские, арабские и европейские купцы принесли в Европу название «татары» еще до появления здесь войск Бату. Этот этноним утвердился на страницах всех европейских летописей, в соответствии с китайской традицией. И хотя Плано Карпини и Гильоме Рубрук, посетившие Монголию в 1240-1250 гг., выяснили ошибку, в Европе упорно продолжали именовать монголов татарами. А уже в 19 веке один учитель санкт-петербургской гимназии, не вникнув тщательно во все факты, написал, что на Европу напали два азиатских народа – монголы и татары. Таким образом, под пером человека, далекого от истории, возник никогда не существовавший союз двух народов, объединившихся для завоевания мира – монголо-татары. Первая часть в нем – самоназвание населения государства Чингисхана, вторая – то же самое в китайской исторической традиции. Это выглядит точно так же, как, если бы мы называли сейчас население Германии немцы-дойч. Следовательно, исторически обосновано именно употребление выражений: монгольское нашествие, монгольское иго, монгольское государство.

Что же касается современных татар, то они ни по происхождению, ни по языку не имеют совершенно никакого отношения к центрально-азиатским татарам 12-13 вв. Поволжские, крымские, астраханские и другие современные татары унаследовали от центрально-азиатских собственно татар лишь название. Это можно рассматривать и как исторический казус, которых встречается достаточно много, и как укоренившуюся традицию. Но они являются прямыми потомками населения Золотой Орды, хотя происхождение каждого из этих народов складывалось собственным довольно сложным путем из многих этнических компонентов при наличии двух основных общих элементов – исламской религии и тюркского языка.

Такое впечатление, что пост написан по принципу «чтобы было» и не важно как и откуда это было заимствовано, иначе же двойку поставят.
В сфере истории уже много чего написано, все застоялось и есть всего лишь несколько точек зрения, которые до бесконечности описываются разными авторами. Ну а что же думают наши друзья, о такой сложной и постоянно меняющейся сфере как геополитика. Или думают, не совсем наши друзья?
Мария Бахтина:
Что касается того, является ли Китай союзником России, можно сказать двусмысленно. С одной стороны, Китай является потенциальным противником России на Дальнем Востоке. Так как Китай, по - моему мнению, имеет взгляды на Дальний Восток(На территории Китая происходит перенасение,и поэтому они с претензиями смотрят на Дальний Восток, другими словами, демографическая ситуация чрезвычайно сложна. Иммиграционная политика центральных и региональных властей вызывает большие опасения: тихая китайско-корейская экспансия может привести к тому, что «к середине XXI века в России будет проживать от 7 до 10 млн китайцев, которые, таким образом, станут второй по численности этнической группой России — после самих русских»). С другой стороны, для России крепнущее партнерство с Китаем чрезвычайно важно, так как оно психологически компенсирует слабость ее внешнеполитических позиций и уязвимость в Азии, где расквартированы войска США. Для Китая партнерство с Россией является важным фактором, закрепляющим его усилия по превращению в мировую державу (политическая, военно-техническая и технологическая поддержка). Что касается того, является ли США союзниом России, можно ответить так: США видет свою экономическую полтику в разрез интересам России. То, что выгодно Америке - не выгодно России. Постоянные трения и разногласия в политических и экономических вопросах не когда не позволят сделать США союзником России. Естественно, в некоторых ситуациях, США и Россия выступают как союзники в отношении других стран.США не выгодно иметь развитую, сильную Россию как в политическом так и в экономическом отношении. Поэтому отношения США и России можно оценивать как экономических и политических противников. Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что США и Китай являются экономическими и политическими противниками Росиии, но в определенных ситуациях они являются и союзниками в отношении других стран.Добавлено спустя 1 минутуПо - моему мнению, на сегодняшний день США остается мировой державой, лидирующей по многим показателям.Как свидетельствуют данные Института США и Канады, несмотря на переживаемые трудности, американская экономика доминирует в мире. Ежегодный прирост внутренних инвестиций достиг в США 7%, в то время как для всего мира он не превышал 3%. При этом США превратились в главный рынок для иностранных инвестиций. Экономическое положение Америке обуславливается многими показателями, такими как: наличие развитой инфраструктуры, распределение средств производства в других странах, размещение капитала в банках всего мира, что позволяет Америке влиять на экономические показатели европейских и развивающихся стран и влиять на политическую атмосферу во многих регионах мира. Военная машина Америки является оплотом влияния на регионы и во многих ситуациях позволяет США добиваться результатов для экономического воздействия на определенные страны. Исходя из выше изложенного, мы может утверждать, что США является свехдержавой.
А вот и задатки настоящей работы, на основе чужих фактов, но вот только заимствованные и свои выводы ничем не разграничены. То есть вновь автор выдает чужие рассуждения за свои. http://www.osvita-plaza.in.ua/publ/sostojanie_kitajsko_rossijskikh_otnoshenij_geopolitika_kitaja_v_otnoshenii_rossii/545-1-0-65886
Демографическая ситуация чрезвычайно сложна. Иммиграционная политика центральных и региональных властей вызывает большие опасения: тихая китайско-корейская экспансия может привести к тому, что «к середине XXI века в России будет проживать от 7 до 10 млн китайцев, которые, таким образом, станут второй по численности этнической группой России — после самих русских».
Для России крепнущее партнерство с Китаем чрезвычайно важно, так как оно психологически компенсирует слабость ее внешнеполитических позиций и уязвимость в Азии, где расквартированы войска США. Для Китая партнерство с Россией является важным фактором, закрепляющим его усилия по превращению в мировую державу (политическая, военно-техническая и технологическая поддержка).

А во второй части автор исправился,
Мария Бахтина:
Как свидетельствуют данные Института США и Канады
Вот если бы в остальных частях текста также было указано на источник, то было бы все замечательно. Я надеюсь, что в будущем Мария будет так поступать.
А дальше Татьяна Неделькина…
Хотя в новогодние праздники активность участников сильно снизилась и это никто не читает, так что как говориться – продолжение следует…
Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 января 2014 в 23:26)
Посетитель
Dark Side
Сообщений: 23
Комсомольск-на-Амуре
3133 дня назад
Заявка на участие в НПК 2014г.
Работа на тему:
Проблемы современного геополитического экономического мироустройства и варианты дальнейшего развития.
«Кто виноват и что делать?»

-На правах рекламы-
Превью.
Вот и наступил новый 2014 год. Сейчас мы живём в век развитого капитализма и нанотехнологий, а общество семимильными шагами движется к постиндустриализму под знаменем рыночной экономики. Однако, несмотря на кажущуюся стабильность, нас продолжает что-то тревожить. Существует ряд глобальных проблем: от демографической до проблемы истощения земных ресурсов. Ежегодно проходят сотни съездов и форумов различного уровня , не исключением становится и наша конференция. Но флаги и делегации постоянно переезжают из города в город, а решения проблем нет… Быть может мы движемся совсем не в светлое информационное общество, а рая потребительского угара для всех достичь невозможно? В своей работе я взглянул на мир шире, постарался увидеть корень проблем… Кто виноват и что делать?
А за ответом на извечный вопрос приглашаю на нашу научную конференцию.
Редактировалось: 2 раза (Последний: 11 января 2014 в 20:15)
Come to the dark side!
Разруха не в клозетах, а в головах!©
Посетитель
Елена Кравец
Сообщений: 86
3699 дней назад
Приветствую Dark Side! Благодарю за комментарии к высказываниям ребят Но эпистемотека для того и создана, чтобы мы вместе перерабатывали разные источники информации, анализировали труды ученых, дополняя друг друга, и обращали внимание ребят на такие исторические подходы, которые, иной раз, противоречат друг другу. Осмысливая прочитанное,мы получаем ЗНАНИЕ, ради чего, собственно, и существует этот форум.
Если вы, Darth Jadus, определились с темой исследования, которую представите на научной конференции в январе, огласите ее, возможно мы вместе с ребятами обсудим различные версии и поможем вам в поиске той истины, к которой вы идете пока в одиночестве и под маской.
Посетитель
Сообщений: 5
Оффлайн
Уважаемая Елена,
По-моему кто-то что-то перепутал…
Вот как раз анализа и дополнения здесь нет, есть прямое копирование с различных источников. Так не проще давать ссылку на работу, чтобы другие могли ознакомиться с ней полностью, а не вырванным и контекста кусочком. А про осмысливание, разные источники и перепроверку информации я вообще молчу. Такими темпами, мы не только космодром в Амурске построим, но и Америка во имя демократии Русь от татаро-монгольского ига освободит!
Посетитель
Елена Кравец
Сообщений: 86
3699 дней назад
Dark Side, здравствуй! Мы поняли, что вам не нравиться на нашем форуме. Хотя жаль, что вы не обратили внимание на анализ информации, который успешно сделали Т.Неделькина, К.Михайлова по вопросам истории отношений Руси с м-т, И.Гриценко, Р.Лапин, Ю.Скоробогатов по темам своего исследования. Мы ищем пути и формы общения в новых условиях,созданной два месяца назад,эпистемотеки. Я уверена, у нас все получится.
Но, как говорится: "Отвергая, предлагай!" Мы с удовольствием познакомимся не только с вашей критикой, но и темой вашего исследования и умением ставить проблему, обозначать задачи, работать с различными источниками.В ином случае наше общение теряет смысл.
Посетитель
Сообщений: 5
Оффлайн
Уважаемая Елена,
Опять меня с кем-то перепутали. Я желаю разобрать все работы на этом форуме, но так как здесь уже много всего понаписано, это несколько затянется. К сожалению, я не вижу обратной связи с авторами этих постов. Если у кого-нибудь появятся какие-либо конкретные вопросы, я с удовольствием на них отвечу. Да собственно на протяжении всей серии постов, я ничего не отвергал, не было никакой критики содержания и лишь только критика процесса работы и оформления постов. С нетерпением, жду остальных участников дискуссии.
Посетитель
Сообщений: 5
Оффлайн
В Нью-Йорке -32,а в Москве - снег с дождем, а мы с вами переходим к новой серии разоблачений.
Ну что мы все о монголах, да о татарах, давайте разберем более актуальную тему.
Татьяна Неделькина:
Уважаемые, предлагаю рассмотреть Китай как мировую державу. 1 октября китайские власти представили на обозрение в Пекине 52 современные системы вооружений: крылатые ракеты дальнего радиуса действия для нанесения высокоточных ударов; баллистические ядерные ракеты; самолеты радиоэлектронной разведки дальнего и среднего радиуса действия (аналог AWACS); боевые самолеты J-10; вертолеты, радиолокационные станции; оборудование для радиоэлектронной борьбы, танки и силы специального назначения. И все это отечественного производства, с маркой Made in China. Эдакий конкретный военный кулак, пославший недвусмысленное послание Пентагону и Белому дому: мы достигли достаточной военной мощи, чтобы противостоять вам в любой войне, обычной или ядерной, на любом театре военных действий в Евразии. Поводом для показа этой боевой мощи явилось не желание грубой демонстрации военной сили, а 60-я годовщина создания Мао Цзе Дуном Китайской Народной Республики. Пропагандистское обеспечение данного мероприятия вписывается в хорошо продуманную информационную стратегию, благодаря которой за последние два года Китаю удалось придать облик умеренной сверхдержавы, ответственно участвующей в решении важных мировых проблем, начиная с мирового экономического кризиса, экологических и климатичсеких проблем, и заканчивая ядерными вызовами (Северная Корея, Иран) Огромный информационный успех, достигнутый Китаем в деле приобретения статуса мировой сверхдержавы, начался с проведения впечатляющих и блестяще организованных Олимпийских Игр 2008 года, продолжился нынешними празднествами по случаю 60-й годовщины и КНР и найдет свое дальнейшее воплощение в проведении Всемирной выставки 2010 года в Шанхае. И все же, хотя все эти события весьма умело преподносились общественности, в действительности новый образ Китая возник прежде всего благодаря огромным успехам этой страны в экономической, социальной, научной и политической областях. На фоне подобных впечатляющих успехов и укрепления международного авторитета Китая непрекращающиеся попытки ЦРУ по провоцированию конфликтов в Синьцзян-Уйгурском автономном районе и Тибете выглядят не более чем обреченной на провал мышиной возней эпохи 'холодной войны'. Если в течение последующих 15-20 лет Коммунистической партии Китая удастся продолжить нынешний эффективный курс, а те, кто сменит председателя Ху Цзинтяо окажутся столь же способными как нынешний глава государства, то, несомненно, за этот промежуток времени Вашинтгтон будет вытеснен с главенствующих позиций в мире. В свою очередь, правящий политический класс Китая, хотя и не пошел путем буржуазной многопартийности и парламентаризма, тем не менее проявил исключительную способность приспосабливаться к глобальным изменениям, произошедшим за последние 60 лет. Выражая уверенность в том, что и в ближайшие 15 лет Компартия Китая сумеет всети свою страну правильным курсом, можно предположить, что к 2025 году Китайская Народная Республика станет первой мировой державой. Пятисотлетнее западное владычество подходит к своему неизбежному концу!
Спасибо Татьяне за репост перевода статьи одного испанца. (http://www.inosmi.ru/world/20091004/253252.htm l , http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92534). Теперь, мы знаем, что о Китае думают представители других стран, причем не официальные лица, а самые обычные люди, а это очень ценная информация, проанализировав которую, мы можем сделать множество важных выводов, но Татьяна не только их не сделала, но и лишила нас этой возможности, присвоив себе мнение этого испанца.
А теперь перейдем к очередной любительнице Википедии.
Виктория Смирнова:
Я считаю, что на данный период времени Россия является потенциальной сверхдержавой - государством, которое находится в процессе превращения в сверхдержаву и может стать таковым в XXI веке. Российская Федерация — крупнейшее по территории государство мира. Обладает одними из крупнейших в мире запасов минеральных и энергетических ресурсов. Является первоначальным постоянным членом Совета Безопасности ООН. Имеет крупнейший ядерный арсенал. Является лидером по количеству запускаемых ракет-носителей и космических аппаратов. Имеет значительный политический вес в мире (особенно на территории постсоветского пространства). Правомерность признания России в качестве полноправной сверхдержавы вызывает множество споров и отрицаний — в связи с утратой прежних (относительно СССР) позиций на международной арене (в том числе даже на территории СНГ), значительным сокращением стратегических ядерных сил, невысоким средним уровнем и качеством жизни, высочайшией коррупцией и вывозом капитала, сложной демографической обстановкой. И тем не менее несмотря на распад СССР и серьёзные социальные, экономические потрясения, некоторые политические аналитики считают, что Российская Федерация может восстановить свой статус сверхдержавы в XXI веке. В качестве доказательства данного суждения хотелось бы привести мнения некоторых специалистов: Экономист Стивен Роузфилд из Университета Северной Каролины считает, что Россия стремится «восстановиться в качестве полноправной сверхдержавы», и «вопреки расхожему мнению, эта цель может быть достигнута Кремлём, но ущерб, причинённый российскому народу и мировой безопасности будет огромным». Роузфилд далее утверждает, что у России «остался нетронутый военно-промышленный комплекс… и достаточно минеральных ресурсов чтобы вновь запустить свой дремлющий военный потенциал», и что «сырьевая экономика не является препятствием на пути к сверхдержавности»[85]. Среди факторов, мешающих России продвигаться к статусу сверхдержавы, автор исторических статей Фрэнсис Мэтью называет недостаток важных союзников, относительно маленькую и слабую экономику и ползучую депопуляцию. Он также заявляет, что, если Россия хочет вернуть себе роль важного игрока в международных отношениях, ей придётся пройти через ряд глубоких внутренних реформ. «Без необходимого уровня экономической прозрачности, который необходим экономике для развития, Россия будет и дальше испытывать проблемы. Высокие цены на нефть могут спасти существующий режим, но без каких-либо перспектив долговременного роста. Исходя из выше изложенного можно сделать вывод, что Россия находится на пути становления сверхдержавой и имеет достаточный потенциал для достижения поставленной цели.
Оригинал
Впрочем, всю суть этого сайта, один товарищ уже изложил выше, повторяться не буду. Я не знаю, ну если уж решили присвоить чужую работу себе, то хотя бы это сделайте нормально! Я понимаю, что пересказывать текст своими словами уже не модно, но можно ж было удалить стандартную вики-ссылку. -
Виктория Смирнова:
не является препятствием на пути к сверхдержавности»[85].
К слову, как бы я не любил Википедию, но как раз там ссылки на источники присутствуют.
Редактировалось: 4 раза (Последний: 10 января 2014 в 20:47)
Посетитель
Петр Екимов
Сообщений: 6
1776 дней назад
Добрый вечер!
Елена Владимировна,для научной конференции я выбрал тему "Дальний Восток сегодня и завтра.Проблемы развития."
Посетитель
Елена Кравец
Сообщений: 86
3699 дней назад
Спасибо, Сергей! На каких проблемах развития Дальнего Востока ты хочешь остановиться?Давай обсудим вместе, я думаю ребята помогут!Добавлено спустя 16 минутDark Side! Точнее, Рудых Василий! Чтобы дождаться ответа от ребят, я думаю, надо, все-таки, изначально не бояться показать им свое лицо. Во -вторых , не ставить цель уличить их в плагиате, демонстрируя свои "способности" найти источник, не ты один это умеешь, а предложить свою тему для обсуждения, иначе, сдается мне, переживая как подготовятся ребята к конференции, ты сам рискуешь опоздать на регистрацию темы. Тема "Кто виноват? и Что делать?" слишком размыта, тебе может понадобиться помощь. Если тебе трудно это сделать через данный форум, подойди ко мне в кабинет завтра после 2 урока, я постараюсь тебе помочь.
Посетитель
Сообщений: 3
Оффлайн
Добрый вечер, Елена Владимировна!
Я бы хотела представить свою работу "Самые крупные кораблекрушения в истории человечества" на научной конференции, так как считаю, что моя работа будет не только актуальной, но и полезной, так как кораблекрушения - страшные и ужасные происшествия как для людей, так и для окружающей среды, которые уносят много жизней и загрязняют моря и океаны. Но к сожалению, большинство современных людей знают только историю кораблекрушения Британского парохода "Титаник", хотя он унес на дно не самое большое количество жизней. В своей работе я бы хотела рассказать про самые крупные и трагические кораблекрушения, проанализировать причины трагедии, а так же назвать последствия крушений.
Посетитель
Юрий Скоробогатов
Сообщений: 10
Комсомольск-на-Амуре
3807 дней назад
Елена Владимировна, решил на свой страх и риск отойти от официоза. простите.
Хлопцы. Если у кого есть какие-нибудь идеи по поводу моей тему не стесняйтесь, постите. Отдельно обращаюсь к Ваську и Darth Jadus`у.
Посетитель
Dark Side
Сообщений: 23
Комсомольск-на-Амуре
3133 дня назад
Оставил заявку сообщением выше...
Коллега Юрий Скоробогатов, у вас 2 варианта: рассмотреть локальные войны с военно-тактической точки зрения, но это не интересно широкой аудитории( Или рассмотреть их стратегический(политический) эффект... Т.е. обратится к тому, что приобрели страны-участники... Про современные конфликты дам ссылку в личку, почитаете.
Come to the dark side!
Разруха не в клозетах, а в головах!©
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
Scroll To Top