Центр поддержки одаренных детей ХКИРО

Форум модуля "История, обществознание"

Жми сюда;): Информационная "домашняя" страница модуля

Участники НОУ "Колесо истории"! Обращаю ваше внимание, что на странице "Эпистемотека" предложены тематические модули по истории и обществознанию. Вы можете воспользоваться предложенной информацией для научного исследования.

Елена Владимировна, предлагаю расширить тематику модулей.

Как дела

Всем доброго вечера!Елена Владимировна,согласно цели научной конференции представляю вам форму политического мироустройства Самюэля Хантингтона, с которой согласен и я в частности.

У Хантингтона, на мой взгляд, предпочтения строятся по следующей шкале: на первом месте стоит четко выраженная симпатия к однополярному миру. Это прослеживается в его посыле: «единственная сверхдержава могла бы эффективно разрешать все важные международные вопросы в одиночку». На втором месте — нейтральный подход к возможности возвращения биполярного мира (во всяком случае, речь идет о «центральном положении» двух сверхдержав). На третьем — отрицательное отношение к многополюсному устройству, которое легко обнаруживается в пассаже о великих державах, как «меняющихся партнерах».
Между тем Хантингтон считает, что «основной проблемой взаимоотношений между Западом и остальными стало несоответствие между стремлением Запада — особенно Соединенных Штатов — насаждать универсальную западную культуру и все снижающейся способностью делать это».

Итак, в связи с научной конференцией, представляю вам основные выжимки из геополитических моделей Переслегина:
Переслегин выделяет две системы геополитического устройства мира.
1. Этнотектоническая. В данной модели государства и этносы представлены в форме земной "коры". Т.е. существуют этнокультурные плиты государств. Они постоянно перемещаются, влияют друг на друга и сталкиваются, так возникают межгосударственные конфликты.
2. Галактическая. Суть данной системы - развитие мира по законам вселенной, т.е. по законам Большого Взрыва(энергией для взрыва является существование цивилизаций, культурно опережающих другие). Взрывы - это коренные переломы в мировой культуре и политике, вследствие активности той державы, которая является "энергией для взрыва". Первым взрывом были военные походы Александра Македонского и создание сверхдержавы эллинов. Вторым - создание Римской Республики. Третьим - Экспансия Колумба и Эпоха Великих Географических Открытий. Следуя закономерности этих взрывов определите каким был последний "Взрыв" и подумайте, каким будет следующий.

Соргласна, Дмитрий ВАсильевич, приобщайтесь!Добавлено спустя 3 минуты
Саша, здравствуй! Могу ли расценивать твое появление здесь как желание выбрать тему исследования? Изучи внимательно модули, определись с темой. Буду рада обсудить с тобой твой выбор.Добавлено спустя 4 минутыДобавлено спустя 11 минутСергей! Как ты считаешь, США сегодня способны сегодня соответствовать статусу сверхдержавы?
У Хантигтона есть замечательная работа "Стержневые государства, концентрические круги и цивилизационный порядок". В ней автор рисует модель современного мироустройства так: цивилизационный порядок, это система 8 солнц (Китай, Япония, Индия, Россия, ЕС, США, Бразилия, ЮАР). Попробуй объяснить, почему именно такой порядок стран в этой модели.Добавлено спустя 13 минут
Отличный вопрос. Ребята, давайте обсудим!

Сергей! Пройди по ссылке http://grachev62.narod.ru/hantington/chapt07.htm. Мне кажется, тебе это поможет завтра на заседании НОУ держать удар.

Здравствуйте.

Юра, здравствуй! Какую тему для исследования ты выбрал в эпистемотеке?

Вниманию 10-классников! Мы начали изучать период раздробленности Руси. Одним из страшных последствий раздробленности является неспособность войска Руси противостоять набегам кочевников. Скажите, так кто напал на Русь в XIII веке - монголы? татары? татаро-монголы? монголо-татары? Был ли это рядовой набег кочевников или хорошо подготовленный и спланированный поход Орды?

В XIII веке на Русь напали монголы.Термин "татаро-монгольское нашествие",присутствует почти во всех изысканий этого направления.Обращусь к его ущербности. В китайской летописи "Тайная история монгол" 1240 года приводятся слова Чингиз-хана: "Мы поголовно сокрушили ненавистных своих врагов - татар, этих убийц дедов и отцов наших, примеряя детей их к тележной оси...". Так что к 1236 году татары на земле"закончились", и китайский термин "та-та" (варвары), совпадающем в звуке с английским термином "татар" (варвары), не имеет этнической окраски. Образованные китайцы того времени именовали "та-та" гремучую смесь кочевых родов и племен, которые жили к северу от них, в том числе и монголов.

Однако китайское слово "та-та" и английское "татар" так зубасто вцепились в русский язык, что незаметно перенеслись сквозь время, задевая национальное самолюбие ни в чем не повинных булгар.

Героическим булгарам, предки которых стали когда-то насмерть перед ордой Батыя, больше всего навредили большевики. 27 мая 1920 года Ленин подписал декрет об образовании Татарской Автономной Советской Социалистической Республики. С тех пор всех булгар официально стали называть "татарами", а булгарскую культуру и язык – татарскими, то есть варварскими. Так сила китайского слова "та-та" и английского "татар" перетерла историческую достоверность. Из этого следует, что на Русь напали монголы,а термин "татаро-монгольское нашествие", свободно можно читать как "монголо-монгольское нашествие"

Что касается второго вопроса, могу сказать следующее:
В 1227 году,в столице Монгольской империи Каракоруме, в соответствии с программой Великой Ясы прошло запланированное "внеочередное заседание" всех улусных ханов, курултай. Один из самых обсуждаемых вопросов – возможности империи для "натиска на Запад". Ханы пришли к выводу, что такие возможности после подчинения северной части Китая появились. В 1229 году проходит заседание второго великого курултая, после которого тут же начата "разведка боем" - два пробных набега на половцев и волжских булгар. 1234 год – год полного утверждения власти монголов над северным Китаем и третьего великого курултая. На нем, среди прочих, принято конкретное решение начать массированное наступление на половцев, булгар, русских и западноевропейцев. Дальнейшие события известны - несколько молниеносных рейдов на Русь, полное подчинение ее улусу Батыя, более чем 200-летнее иго. От сюда можно сделать вывод, что нападение на Русь является хорошо подготовленным и спланированным походом Орды.

Ко всему сказанному мне хотелось бы добавить следующее:
Пятый по счету великий хан Монгольской империи Хабибулай, завершивший к 1279 году завоевание всего Китая и перенесший столицу империи в Пекин, был главным распорядителем империи. В 1368 году его династия в лице Великого хана (императора) Тэмура, носившая в Китае название Юань,рухнула. Под ударами китайских повстанцев, которые называли себя "красными повязками", пал Пекин. Таким образом, можно смело считать, что с потерей Китая, (население которого представляло из себя в те столетия единственный в мире суперэтнос), огромная Монгольская империя фактически прекратила свое существование, и резервы брать стало неоткуда. Может быть поэтому спустя 12 лет началось вооруженное освобождение Руси от ига.

Что касается того, является ли Китай союзником России, можно сказать двусмысленно. С одной стороны, Китай является потенциальным противником России на Дальнем Востоке. Так как Китай, по - моему мнению, имеет взгляды на Дальний Восток(На территории Китая происходит перенасение,и поэтому они с претензиями смотрят на Дальний Восток, другими словами, демографическая ситуация чрезвычайно сложна. Иммиграционная политика центральных и региональных властей вызывает большие опасения: тихая китайско-корейская экспансия может привести к тому, что «к середине XXI века в России будет проживать от 7 до 10 млн китайцев, которые, таким образом, станут второй по численности этнической группой России — после самих русских»). С другой стороны, для России крепнущее партнерство с Китаем чрезвычайно важно, так как оно психологически компенсирует слабость ее внешнеполитических позиций и уязвимость в Азии, где расквартированы войска США.
Для Китая партнерство с Россией является важным фактором, закрепляющим его усилия по превращению в мировую державу (политическая, военно-техническая и технологическая поддержка).
Что касается того, является ли США союзниом России, можно ответить так: США видет свою экономическую полтику в разрез интересам России. То, что выгодно Америке - не выгодно России. Постоянные трения и разногласия в политических и экономических вопросах не когда не позволят сделать США союзником России. Естественно, в некоторых ситуациях, США и Россия выступают как союзники в отношении других стран.США не выгодно иметь развитую, сильную Россию как в политическом так и в экономическом отношении. Поэтому отношения США и России можно оценивать как экономических и политических противников.
Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что США и Китай являются экономическими и политическими противниками Росиии, но в определенных ситуациях они являются и союзниками в отношении других стран.Добавлено спустя 1 минутуПо - моему мнению, на сегодняшний день США остается мировой державой, лидирующей по многим показателям.Как свидетельствуют данные Института США и Канады, несмотря на переживаемые трудности, американская экономика доминирует в мире. Ежегодный прирост внутренних инвестиций достиг в США 7%, в то время как для всего мира он не превышал 3%. При этом США превратились в главный рынок для иностранных инвестиций. Экономическое положение Америке обуславливается многими показателями, такими как: наличие развитой инфраструктуры, распределение средств производства в других странах, размещение капитала в банках всего мира, что позволяет Америке влиять на экономические показатели европейских и развивающихся стран и влиять на политическую атмосферу во многих регионах мира. Военная машина Америки является оплотом влияния на регионы и во многих ситуациях позволяет США добиваться результатов для экономического воздействия на определенные страны. Исходя из выше изложенного, мы может утверждать, что США является свехдержавой.

Я считаю,что на Русь в XIII в. напали все-таки монголы потому, что в 12-13 веках степи Центральной Азии населяли различные монголоязычные племена: найманы, монголы, кереиты, татары, меркиты. При этом татары ближе других кочевали вдоль границ китайского государства, поэтому китайцы использовали их для охраны собственных пределов, естественно, за определенную плату. В результате в Китае хорошо знали именно ближайшее племя татар, перенеся их название на более северные монгольские племена, то есть этноним «татары» употреблялся в качестве синонима европейскому понятию «варвары». Причем собственно татар китайцы называли белыми татарами, жившие севернее монгольские племена именовались черными татарами, а обитавшие в еще более северных лесах – дикими татарами. Самого Чингисхана китайская историческая традиция относила к черным татарам.

В самом начале 13-го века Чингисхан предпринял против собственно татар карательный поход в отместку за отравление своего отца. Сохранился приказ, который владыка монголов отдал воинам: уничтожить всех ростом выше тележной оси. В результате такой бойни татары как военная и политическая сила были стерты с лица земли. Однако верные своей традиции китайцы продолжали именовать остальные монгольские племена татарами. Сами монголы никогда себя татарами не называли… …появившаяся в Европе в 1236 году армия хана Бату состояла из монгольских воинов, а татары в ней если и были, то – единицы.

Однако постоянно контактировавшие с китайскими хорезмские, арабские и европейские купцы принесли в Европу название "татары" еще до появления здесь войск Бату. Этот этноним утвердился на страницах всех европейских летописей в соответствии с китайской традицией. И хотя П. Карпини и Г. Рубрук, посетившие Монголию в 40-50-е годы 13-го века, выявили ошибку, в Европе упорно продолжали именовать монголов татарами.

Уже в 19-м веке один учитель санкт-петербургской гимназии, не вникнув тщательно во все факты, написал, что на Европу напали два азиатских народа – монголы и татары. Таким образом, под пером человека, далекого от истории, возник никогда не существовавший союз двух народов, объединившихся для завоевания мира, - монголо-татары. Первая часть в нем – самоназвание населения государства Чингисхана, вторая – то же самое в китайской исторической традиции. Это выглядит точно так же, как если бы мы называли сейчас население Германии немцы-дойч. Следовательно, употребление выражений: монгольское нашествие, монгольское иго, монгольское государство - исторически обосновано.

Что же касается современных татар, то они ни по происхождению, ни по языку не имеют совершенно никакого отношения к центрально-азиатским татарам 12-13-го веков. Поволжские, крымские, астраханские и другие современные татары унаследовали от центрально-азиатских собственно татар лишь название. Это можно рассматривать и как исторический казус, которых встречается достаточно много, и как укоренившуюся традицию. Но они являются прямыми потомками населения Золотой Орды, хотя происхождение каждого из этих народов складывалось собственным, довольно сложным путем из многих этнических компонентов при наличии двух основных общих элементов – исламской религии и тюркского языка.

Рассмотрев проблемы Дальнего востока, я начну свое рассуждение непосредственно со значимости этой территории для нашего государства. На территории дальнего востока располагаются огромное количество полезных ископаемых (алмазы, плавиковый шпат, золото, олово и другие цветные и редкие металлы и минералы), также На его долю приходится 34% российского улова рыбы и морепродуктов, 99% производства сои, 8% риса, 7,5% целлюлозы, вывозки древесины, 5% добычи угля. В связи с этим его полноценно можно назвать, как один из наиболее важнейших экономический районов Российской Федерации. Именно поэтому, здесь создан мощный комплекс производительных сил, которому принадлежит важная роль в экономике страны. На дальнем востоке с начала 2002г заметен рост развития промышленности, и производительных сил этих районов, делается это непосредственно для получения максимальной прибыли государству. За последние 10 лет, Дальний восток президент посетил не один раз, я думаю это неплохой шаг, люди видят заинтересованность президента и у них появляется надежда на развитие дальнего востока, но думаю она косвенная. В дальнем востоке всегда видели только прибыль, из-за серьезных перепад в температуре в разные времена года. Нету достойных рабочих мест, с высокой заработной платой, низкий уровень жизни (Население — 6,3 млн чел. (около 5 % населения России). Дальний Восток — самый депопулирующий регион страны: за период 1991—2010 гг. население уменьшилось на 1,8 млн человек (22 %). Коэффициент прироста населения на Дальнем Востоке России −4,1). Тем самым эта часть России не привлекает людей жить в ней. Так же, мы очень сильно отстаем от городов Европы и от западной России. Мое мнение, что Дальний восток будет развиваться только с промышленной точки зрения, постройки заводов, постройка космодрома в г.Амурск итд... Будет ли выделение бюджета на развитие городов Дальнего востока очень спорный вопрос, я считаю его оспоренным и аргументированным мной с теми людьми, кто еще надеется.