Центр поддержки одаренных детей ХКИРО

Да. Приказ делаем как обычно. На основании этого приказа школы создают свой, с указанием жюри.и т.д. А работы, в соответствии с квотой, запрашивать и перепроверять. Таким образом сформируем участников муниципального этапа.
Ключи на школьный этап мы выдавали на следующий день.
Про утечку на муниципальном уровне - это опять таки на совести организаторов (муниципальных). Если коды выдавать через несколько дней, то как быстро сформируются списки на край? Результаты еще обработать надо. У нас не одна физическая культура. Предметов много. И видно было откуда была утечка.....

Может быть действительно, подведя предварительный итоги школьного этапа выборочно запросить работы, с ближайшим "резервом" и проверить муниципальным жюри, я теперь не столько о физической культуре (у нас , к сожалению, кроме теории ничего не проверишь потом, только в реальном времени), а о тех предметах где присутствует субъективность оценки.

Насколько я помню, в Хабаровске уже не первый год ведется такая, можно сказать, дополнительная работа ("придумка") "запрос-перепроверка". Если сейчас предложили, значит есть необходимый эффект:). Единственный момент: может и это "узаконить" :)

Это хорошая форма. Но работать эта придумка будет эффективно, если не давать ответы (ключи).

Тогда, возможно, крамольный вопрос: если не давать ключи, не снизится ли качество проверки из-за того (прошу прощения, если неправа), что не все учителя могут или хотят сами "решать" задания олимпиадного уровня?

Тогда смысла в перепроверке не будет. Мы это уже проходили.Добавлено спустя 6 минутМожно сделать критерии оценивания. Дать ответы без решения.

Идем на "эксперимент"?:)))

не для всех олимпиад можно оценивать по критериям, у нас, например, часть точных ответов. Так что, мы точно вне этого "эксперимента" . Может быть попробовать ключи давать после проведения олимпиады, а запрашивать выборочно работы проверенные, уже после того как подведут предварительные результаты.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где на сайте подготовиться к муниципальному этапу олимпиад.
Посоветовали данный сайт, но ничего "в тему" не нашел.

Добрый день. Наш сайт - площадка "Виртуального учебного центра", дистанционной школы для подготовки олимпийской сборной. Но при этом и на занятия "вход" по ссылкам на стенах преподавателей свободный и задания на их страницах из файлов можно скачивать и выполнять тоже свободно. Это страница с расписанием: http://cpod.ippk.ru/vuc/raspisanie/raspisanie-zanjatii.html. Занятия проходят дистанционно. Вообще вся информация о Виртуальном центре в категории "ВУЦ" (на главном странице в главном меню). Удачи

Всем привет!
Появился проект нового порядка проведения этапов Всероссийской олимпиады школьников на 2013-2014-й учебный год. О том, что нового в этих правилах обозреватель «Olimpiada.ru» Наталья Иванова-Гладильщикова спросила Виталия АРНОЛЬДА, заместителя директора Московского Центра непрерывного математического образования, учителя гимназии №1543
http://info.olimpiada.ru/article/366

Мне новый порядок в целом нравится. Я "за" (хотя это и не обсуждается уже:)).
Но согласна с В.Д.
"Дырка №1. Отменено правило, по которому каждый регион должен послать на финал хотя бы одного участника. Раньше было правило, что если в регионе не обнаружилось ни одного победителя по рейтингу, или не было ни одного прошлогоднего победителя, то регион должен все равно отправить одного участника на финал (по своему выбору). Это обеспечивало то, что на финале национальной олимпиады были представители всех регионов России, что приводило к уравниванию прав регионов с одной стороны, и к стимулированию их к работе в этой области. Сейчас это отменено, но надеюсь, что правило вернут.
А вторая «дырка» состоит в том, что в жюри могут привлекаться только научные и научно-педагогические работники. На первый взгляд, это правильно. Но на второй – это глупость."

Оксана, Леонидовна, на мой взгляд,, в жюри должны быть нейтральные люди, таковыми и являются представители ВУЗов, другое дело, что иногда необходимо привлечь "узких" специалистов, таких как у нас, например, по видам спорта, не всегда это научно-педагогические работники, Но то, что ни в жюри, ни в технических работниках не должно быть учителей - это однозначно правильно.

Так здесь и не об учителях речь идет....

Новый порядок принят!