Центр поддержки одаренных детей ХКИРО

Не могли бы вы выложить код программы?

Проанализировал 12 представленных работ. Три из них, на мой взгляд, попали не в ту секцию: в них рассматривается предмет нанотехнологий, психологии и педагогики. Одна работа представляет собой прямой плагиат из учебника информатики (128 страниц текста).

После анализа оставшихся восьми работ могу сказать, что нет ни одной, которая бы полностью удовлетворила меня и для которой я мог бы сказать: нормальное научное исследование (для уровня школьника). Представленные работы либо просто реферативного плана (ученик почитал статьи и книжки на какую-то тему и сформировал текст), либо не научные, а учебные или практические (просто написал игру, построил графическую модель, собрал по уже готовым чертежам и готовым материалам шлем и т.д.). В положении же четко сказано, что мы оцениваем научно-техническую деятельность, которой фактически нет, либо которая "притянута за уши".

Подробности для каждой работы приведены в конкретных рецензиях.