Центр поддержки одаренных детей ХКИРО

План по теме "Социализация"
1. Социализация как фактор формирования личности.
2. Задачи социализации как двойственного прогресса:
А. передача социального опыта подростающему поколению.
Б. усвоение социального опыта
3. Факторы социализации по Мудрику:
А. макрофакторы (космос, планета, мир, страна, общество, государство), которые влияют на социализацию всех жителей планеты или очень больших групп людей, живущих в определенных странах;
Б. мезофакторы (мезо - средний, промежуточный) - условия социализации больших групп людей, выделяемых по национальному признаку (этнос как фактор социализации); по месту и типу поселения, в котором они живут (регион, село, город, поселок); по принадлежности к аудитории тех или иных сетей массовой коммуникации (радио, телевидение, кино и др.);
В. микрофакторы, к ним относятся те, которые оказывают непосредственное влияние на конкретных людей: семья, группы сверстников, микросоциум, организации, в которых осуществляется социальное воспитание - учебные, профессиональные, общественные и др.
4. Агенты социализации:
А. Агенты первичной социализации: ро­ди­те­ли, род­ствен­ни­ки, семья, дру­зья, сверст­ни­ки;
Б. аген­ты вто­рич­ной со­ци­а­ли­за­ции: ад­ми­ни­стра­ция школы, вуза, пред­при­я­тия; армия, суд, цер­ковь
5. Механизмы социализации:
а. Социально - психологические механизмы:импринтинг, экзистенциальный нажим, подражание, идентификация, рефлексия.
б. Социально - педагогические механизмы: традиционный механизм социализации, институциональный механизм социализации, стилизованный механизм социализации, межличностный механизм.
7. Факторы успешной социализации:
а. ожидание
б. изменение поведения
в. стремление к конформизму.
8. Роль социализации в жизни человека.

С9.1.Правоведение."Истиное равенство граждан состоит в том, чтобы все они были подчинены законам". (Ж. Л. Даламбер)
Я согласна с утверждением французского ученого-энциклопедиста Ж.Д.Даламбера в том, что все граждане все зависимости от своего положения должны оцениваться в соответствии с четким следованиям нормам права. Автор поднимает проблему равенства всех граждан перед законом.
Как сказано выше, равенство людей перед законом(принимаемый в особом порядке и обладающий высшей юридической силой нормативный правовой акт) - одно из естественных и неотчуждаемых прав человека. Закон выражает волю государства (властно-политическая организация общества, обладающая государственным суверенитетом) по ключевым вопросам общественной жизни. Равенство прав и законов - равное положение людей в обществе относительно соблюдения ими норм закона. Если кто-то не желает соблюдать законы, то его к жтому принуждают силы государственной власти. Ведь общество - это сложный организм, состоящий не только из законопослушных людей. Однако многие все же нарушают право, то есть совокупность юридических норм, воплощенных в виде законов и нормативных актов, подлежащих обязательному соблюдению.
Докажем данное утверждение примерами. Приведем первый пример: в газете "Аргументы и факты" говорилось, что депутат Кемеровской области ехал по шоссе с большой скоростью и, не заметив переходящего через дорогу ребенка, сбил его. Местные органы власти, узнав, что это депутат, сняли все обвинения по его делу, сославшись на то, что ребенок переходил дорогу в неположенном месте. Второй пример: по каналу Россия 2 говорилось, что Михаил Ходорковский, человек, который сидит в тюрьме за то, что украл в 1994 - 2004 годах нефти на 900 миллионов рублей. Он осужден по закону и несет полную ответственность за содеянное, несмотря на свой статус.
На этих примерах можно убедиться в том, что закон не для всех имеет одинаковый смысл, а это, в свою очередь, приводит к обострению социального неравенства.
Как писал другой великий филосов Юстиниан: "Знать законы - значит воспринять их содержание и значение".
Таким образом, это доказывает правильность утверждения Даламбера, то есть каждый человек, независимо от своего положения и статуса, должен подчиниться законам - ведь именно в этом заключается залог истинного равенства граждан.

Издержки в деятельности предприятий.

1. Издержки в деятельности предприятий как понятие экономической науки.
2. Экономисты: Джон Мейнард Кейнс, Йозеф Шумпетер, Фридрих Хайек о издержках предприятий.
3. Экономические издержки:
А. Внутренние
Б. Внешние
4. Издержки производства:
А. Постоянные
Б. Переменнын
5. Роль издержек предприятий в экономике.

Безработица.

1. Безработица как аспект экономических отношений.
2. Экономисты: Адам Смит, Дэвид Рикардо, Карл Маркс о безработице.
3. Виды безработицы:
А. Фрикционная
Б. Структурная
В. Циклическая
4. Формы безработицы:
А. Открытая
Б. Закрытая
В. Застойная
5. Причины безработицы:
А. Потеря работы
Б. Добровольный уход с работы
В. Первое появление на рынке труда
6. Пути решения проблемы с безработицей:
А. Выплата пособий по безработице
Б. Создание служб занятости
7. Безработица в современной экономике.

ЕГЭ
1. Критерии истины:
Практикум(кругосветное путешествие Магелллана помогло доказать, что земля не имеет плоской формы)
Соответствие с законами логики(Каспийское море является озером, т.к. не имеет выход в другие моря)
Соответствие ранее открытым законам той или иной науки(Закон Ньютона доказывает тяготения предметов к земле)
Соответствие фундаментальным законам.(Существует мнение, что кроме трех состояний в природе, есть и четвертое: плазма)
Непротиворечивость(универсальное свойство поведения природы)
Проверяемость(Непроверяемую гласную можно проверить однокоренным словом с ударной гласной)
2. Три примера соответствия личности занимаемому социальному статусу.
Билл Г. представитель высшего класса в американской стратификационной системе.
Личность патриарха Кирилла позволяет занимать не только высшее место в церкви, но и пользоваться авторитетом не только у верующих, но и у обычных людей.
Спортсмен - конькобежец Скобриков, благодаря своему таланту, победил на олимпиадах, поедет в Сочи, но и пользуется уважением у граждан России, т.к. представляет нашу страну.
3. Три примера глобализации в современном мире.
Транснациональные корпорации, банки.
Кризис в Америке в 2008 году затронул многие страны, т.к. Америка сотрудничает и ведет продажу со многими странами мира.
Глобальное потепление - глобальная проблема в последствии человеческой деятельности. Эта проблема объединяет ученых разных стран к рассмотрению вопроса о ее решении.
4. Три особенности человеческого организма, которые составляют биологическую основу деятельности человека как существа социального:
Разум
Высокоорганизованная психика
Прямохождение.
5. "Человеческий ребенок в момент рождения, по выражению Пьерона, не человек, а только кандидат в человека"
Пьерон, называя ребенка "кандидатом в человека", имеет в виду, что родившийся ребенок еще не личность. Ему предстоит пройти социализацию на пути становления личности.
Три суждения.
Когда человек рождается, он - индивид, биологическая индивидуальность, а не личность.
Личностью не рождаются, личностью становятся.
В общении, в обществе человек становится личностью. Следовательно, человеческое существование, лишенное общения, не станет личность.
6. "Как познать себя самого? Отнюдь не созерцание, только действием. Попробуй исполнять свой долг, и тотчас себя познаешь.(Гете)
В данном высказывании идет речь о самопознании. Автор предлагает познать себя через деятельность. Многие из философов задавались вопросом "Что такое человек?". Некоторые из них:
"Человек есть мера всех вещей"(Протагор)
"Человек есть существо ущербное, это "халтура" природы"(Шопенгауэр)
"Единственное достоверное свидетельство человеческого существования - мышление."(Декарт)
"Человек есть тайна, я занимаюсь тайной, ибо хочу быть человеком."(Достоевский)
"Человек без ног остается человеком, а петух без перьев человеком не становится"(Платон)

Последствия монголо - татарского ига были как полодительными, так и отрицательными.
Положительные:
1. Предотвращение изнурительных междоусобных войн.
2. Появление казачества.
3. Возвыщение Московоского княжества.
4. Объединение Руси из удельных княжеств в единое государство.
5. Золотая орда помогла Руси в борьбе с нашествиями литовцев, шведов, немцев, потому что ханы воспринимали эти нашествия как наступления на свои владения.
Отрицательные:
1. Резкое сокращение численности населения.
2. Утрачены многие ремесла ( стеклоделие, техника перегородчатой эмали)
3. На смену феодалам - князьям и дружинникам приходят выходцы из непривилегированных слоев ( холопы) - прямой путь к диспотии.
4. Упадок землевладения, ремесла, культуры.
5. Из 74 городов 49 было разрушено, 14 обезлюдило навсегда.

5 факторов от которых зависит судьба руссийско - украинских отношений:
1. Продолжить сотрудничество в торгово - экономической, авиационной, энергетической, космической областях, в атомной энергетике, транспорте, в гуманитарном управлении.
2. Развитие приграничного сотрудничества между украинской и российской сторонами.
3. Подписание ряда двусторонних соглащений в экономической области, в промышленной кооперации,
приграничного сотрудничества и культурно-гуманитарных отношений.
4. Хорошее взаимоотношение украинцев к русским, и наоборот.
5. Возможно, идти на уступки.
Таким образом, Украине не выгодно рвать отношения с Россией. Если Украина разорвет сотрудничество с Россией, то Украина будет платить высокие пошлины на экспорт товаров, высокие цены на нефть и газ, ввоз дешёвых европейских товаров низкого качества на территорию Украины и вытеснение местных производителей с рынка, прекращение функционирования предприятий, которые сотрудничают с Россией и, как следствие, потеря рабочих мест – массовая безработица.Добавлено спустя 13 минутС одной стороны с Китаем выгодно дружить для противостоянию США, силам НАТО, но Китай крайне опасный друг. С Китаем соедует общаться на равных условиях, с с ним надо быть сильным и выдержанным во всех отношениях. Что касается союзников, их следует искать в лице Франции и Германии. Они не будут соглашаться и поддакивать США, как это делает Англия.
Китай очень опасен для России, особенно в перспективе, и это в том случае верно если мы "защищаемся", и рассматриваем его как агрессора, как субъект, если же мы посмотрим на вещи объективнее и будем расценивать Россию как агрессора претендующего на Маньчжурию, то все меняется с точностью до наоборот - Китаю нужно остерегаться нас, ибо на сегодняшний день, не смотря на финансовое превосходство Китая, Россия куда более сильный игрок, но У Китая лучше динамика. Я думаю, что у нас есть лет 20 не более до китайского вторжения на Дальний Восток. Ввиду этого считаю милитаризацию российской промышленности просто необходимой. Кстати, сильный Китай беспокоит не только Россию, но также и Японию и Индию и США..., нужно дипломатически играть на разногласиях и союзах. Если России когда-нибудь удастся создать военно-политический союз по оси Берлин - Москва - Токио, то мы непобедимы!

5 причин поражения русских от монголоского нашествия:
1. Полное отсутствие командования.
2. Отсутствие политического и военного единства.
3. Разобщенность русских войски сил.
4. Умелое тактическое руководство и стратегический талант хана и его военачальников.
5. Невозможность сопротивления монгольским нашествиям в связи с их воинской организацией ( комплекс воинских приемов, использовавшихся при штурме городов, численное превосходство, мобильность.

Уважаемые, предлагаю рассмотреть Китай как мировую державу.
1 октября китайские власти представили на обозрение в Пекине 52 современные системы вооружений: крылатые ракеты дальнего радиуса действия для нанесения высокоточных ударов; баллистические ядерные ракеты; самолеты радиоэлектронной разведки дальнего и среднего радиуса действия (аналог AWACS); боевые самолеты J-10; вертолеты, радиолокационные станции; оборудование для радиоэлектронной борьбы, танки и силы специального назначения. И все это отечественного производства, с маркой Made in China. Эдакий конкретный военный кулак, пославший недвусмысленное послание Пентагону и Белому дому: мы достигли достаточной военной мощи, чтобы противостоять вам в любой войне, обычной или ядерной, на любом театре военных действий в Евразии.
Поводом для показа этой боевой мощи явилось не желание грубой демонстрации военной сили, а 60-я годовщина создания Мао Цзе Дуном Китайской Народной Республики. Пропагандистское обеспечение данного мероприятия вписывается в хорошо продуманную информационную стратегию, благодаря которой за последние два года Китаю удалось придать облик умеренной сверхдержавы, ответственно участвующей в решении важных мировых проблем, начиная с мирового экономического кризиса, экологических и климатичсеких проблем, и заканчивая ядерными вызовами (Северная Корея, Иран)
Огромный информационный успех, достигнутый Китаем в деле приобретения статуса мировой сверхдержавы, начался с проведения впечатляющих и блестяще организованных Олимпийских Игр 2008 года, продолжился нынешними празднествами по случаю 60-й годовщины и КНР и найдет свое дальнейшее воплощение в проведении Всемирной выставки 2010 года в Шанхае. И все же, хотя все эти события весьма умело преподносились общественности, в действительности новый образ Китая возник прежде всего благодаря огромным успехам этой страны в экономической, социальной, научной и политической областях.
На фоне подобных впечатляющих успехов и укрепления международного авторитета Китая непрекращающиеся попытки ЦРУ по провоцированию конфликтов в Синьцзян-Уйгурском автономном районе и Тибете выглядят не более чем обреченной на провал мышиной возней эпохи 'холодной войны'. Если в течение последующих 15-20 лет Коммунистической партии Китая удастся продолжить нынешний эффективный курс, а те, кто сменит председателя Ху Цзинтяо окажутся столь же способными как нынешний глава государства, то, несомненно, за этот промежуток времени Вашинтгтон будет вытеснен с главенствующих позиций в мире.
В свою очередь, правящий политический класс Китая, хотя и не пошел путем буржуазной многопартийности и парламентаризма, тем не менее проявил исключительную способность приспосабливаться к глобальным изменениям, произошедшим за последние 60 лет. Выражая уверенность в том, что и в ближайшие 15 лет Компартия Китая сумеет всети свою страну правильным курсом, можно предположить, что к 2025 году Китайская Народная Республика станет первой мировой державой. Пятисотлетнее западное владычество подходит к своему неизбежному концу!

В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х гг. во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище. Форму «монголо-татарское иго», как более правильное, употребил первым в 1817 году Х. Крузе, книга которого в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге, так как термин «татарское иго» является неправильным, искажающим реальный смысл.
Племя «татар» согласно Сокровенному сказанию первоначально истребило родственников Чингисхана, и у них он сам был рабом. Затем оно входило в монгольское ханство и прекратило своё существование в результате завоеваний Чингисхана, когда он с целью истребления татар заставлял их сражаться всегда только в первом ряду своего войска. Использование названия племени, а затем передовых воинов-смертников монгольских ханов — врагов ислама — в целом, порождает путаницу с современным народом «татары». Личньо я считаю что на Русь напали монголы, т. к. Чингисхан истребил большинство татар. Лишь нескольких оставил и включил в иго. Есть некоторое подтверждение из книги доктора Егорова, который переходит к вопросу а самом иге:
«Монголы установили прямое властвование над половецким степным населением и опосредованное – через политические и экономические рычаги – над русским народом. Все русские княжества территориально не были включены в состав Золотой Орды. Монголы никогда не интересовались их землями и даже не пытались присоединить их к собственному государству. Главная причина такого безразличия состояла в традиционном способе монгольского хозяйствования, основой которого было кочевое скотоводство…
Что же такое монгольское иго по отношению к Руси? Специально разработанный комплекс политических и экономических мероприятий, позволявших держать в зависимости целый народ».

Любопытно, что, расписывая ужасы «самого тяжелого рабства», в котором монголы держали Русь, автор отмечает: «…тяжесть ига испытывали не отдельные слои русского общества, а поголовно все население кроме духовенства».

Что касается второго вопроса, я считаю что это были походы, так как военный совет (курултай) 1235 года объявил общемонгольский поход на запад. Великий хан Удегей послал в подкрепление Батыю, главе улуса Джучи, для завоевания Волжской Булгарии, Диит-Кинчака и Руси главные силы монгольского войска под командованием Субэдея. Всего в походе приняло участие 14 "царевичей", потомков Чингисхана, со своими ордами. Всю зиму монголы собирались в верховьях Иртыша, готовясь к большому походу. Весною 1236 года бесчисленное множество всадников, неисчислимые стада, бесконечные обозы с военным снаряжением и осадными орудиями двинулись на запад.
Во многих источниках говорится, что это были набеги. Я считаю что походы считали набегами лишь потому , что в боях со своими быстрыми и неуловивыми противниками ханы применяли тактику "облавы": шли по степям широким фронтом мелких отрядов, постепенно замыкая в кольцо половецкие кочевья.